十年前，小梅与大她近20岁的高某同居，并生下儿子小丽。 时期，两人还没有支付结婚证。 高是公司的高管，他并不关心小李。 母子俩在小区停车场租了五年。 生存贫穷，小梅向 法院 起诉高某，要求 抚养 孩子。
9月4日，澎湃资讯从上海市奉贤区人民法院（以下简称“上海奉贤法院”）得知，该院已于日前审理此案。
上海奉贤法院审理查明， 原告 小梅与 原告 高某原本是情侣。 两人于2012年确认恋爱相关。儿子出世后不时与原告生存在一同。2021年生存网资讯，原告经委托机构鉴定，原告为儿子的亲生父亲，遂向上海市奉贤区人民法院（以下简称奉贤区人民法院）提起诉讼，恳求小李由原告抚养，原告从儿子出世之日起至年满18周岁，每月支付 子女 抚养费9000元。
原告辩称，他赞同原告对孩子的监护权。 由于原告在未告知原告的状况下生下孩子，因此不赞同支付子女抚养费。
上海奉贤法院以为，原告与其子小李之间的亲子相关已获取司法鉴定意见允许，且小李是原原告的非婚生子。 法律规则，非婚生子女享有与婚生子女等同的权益，任何人不得损伤、歧视。
本案中，小李自出世起就与原告生存在一同。 上海奉贤法院从无利于孩子生长的角度登程，认定小李由原告间接抚养。 原告作为儿子的生父，应当承当孩子的抚养费，直至他能够独立生存。 至于子女抚养费的数额，法院综合思考原告人的支出、本市实践生存水平以及儿子的生存须要，选择每月支付5000元。
上海奉贤法院柘林法院副庭长戴劲松示意，本案触及非婚生子女抚养权及子女抚养累赘疑问。
首先，非婚生子女及其父母享有法定监护权和工作。 非婚生子女监护权出现纠纷，应当保持促成儿童肥壮生长、包全儿童非法权益、未成年人利益最大化的基本准则。 准则上，联合父母双方的养育才干、养育条件等详细状况，妥善解决离婚中的子女抚养准则。
本案中，原告作为非婚生子的生父，虽没有间接抚养非婚生子，但仍负有抚养工作。 儿子从出世起就和母亲生存在一同，构成了相对稳固的生存和生长环境。 因此，法院以为，原告抚养儿子更无利于其生长，表现了民法典对未成年人的不凡人文关心。
其次，这种状况下的赡养费包含子女的生存费、教育费、医疗费等费用。 子女抚养费的数额可依据子女的实践须要、父母双方的接受才干以及外地的实践生存水平确定。 关于有固定支出的人，赡养费普通可以按月总支出的20%至30%支付。
假设您担任两个以上孩子的抚养费，比例可以适当提高，但普通不超越月总支出的50%。 假设没有固定支出，则可以依据当年总支出或同行业平均支出，参照上述比例确定子女抚养费数额。 不凡状况下，上述比例可适当参与或缩小。
