老王最近有点恼火。 他两次放开添加儿子小王的班级微信群，都被学校以小王不赞同为由拒绝。 老王以为学校侵犯了他的 监护 权，于是将学校告上 法院 ，要求学校向他书面赔礼赔罪，并支付精气侵害抵偿金5万元。 海淀法院经审理，裁定采纳老王的所有诉讼恳求。
【案例回放】
原告老王称，小王与妻子离婚后，由前妻抚养。 因为前妻的阻遏，他曾经很多年没有见到孩子了。 为此，我曾咨询过小王的班主任，但班主任只给出了大略状况，并没有明白告知小王各科期中、期末效果。 尔后，我曾两无所谓求添加班级微信群，均被拒绝。 老王以为，学校以征求小王意见为由拒绝小王入群的行为侵犯了他的监护权，造成小王脱离了监护权，侵害了亲子相关。 因此，遂向法院提起上述诉讼。
原告学校辩称，小王现为初中生，与老王有父子相关。 学校不让老王进入班级微信群的选择是在征求了小王的意见后做出的，这种行为并没有侵犯老王的监护权。 而且学校没有任务准许老王进入班级微信群。 即使老王没有进入班级微信群，他依然可以咨询学校和班主任，了解孩子的学校状况。 理想上，小王的班主任也照实向老王告知了小王在学校的体现，所以他以为学校不应该承负责何责任。
【法院审理】
法院经审理以为，本案中，学校未准许老王添加班级微信群，不造成侵犯老王监护权，理由如下：
首先，学校曾经将小王在学校的体现告知了老王。 老王放开入群两次被拒空前，他没有向班主任、其余教员或学校征询小王的状况；
二是学校收到老王添加班级微信群的放开后，征求小王的意见并无过失。 小王只管是未成年人，但作为一名初中生，他有才干就与日常生存、学习亲密相关的疑问宣布自己的认识。 学校征求意见的行为足以让小王知道老王了解他学习和生存的志愿，不会让小王误解老王对他的冷酷；
三是本案争议的根源在于老王以为前妻因前妻的阻遏而不可成功他对小王的探视权，但他并未就此提出相应主张，而且学校是教育机构，不适宜处置家庭纠纷。 法院最终裁决采纳老王的所有诉讼恳求。
宣判后，老王提出上诉，二审维持原判，现已失效。
【法官陈说】
随着微信的盛行，花哨的团建悄悄成为一种社会潮流。 家长群是泛滥微信群的典型代表。 有了团在手，家长足不出户就能轻松把握孩子的各种学校优惠。 那么，假设学校拒绝家长入群，能否侵犯了家长的监护权呢？
我国《民法典》第一千零八十四条规则生存网新闻，父母与子女的相关不因父母离婚而消弭。 离婚后，无论子女由父亲或母亲抚养，仍为父母双方的子女。 离婚后，父母仍有抚养、教育、包全子女的权益和任务。 该条明白了父母对子女的监护责任，确保子女的非法权益不因父母离婚而遭到侵害。 本案中，老王只管与妻子离婚，但其抚养、教育、包全小王的权益和任务并没有因离婚而消弭。 作为小王的监护人，有任务监视和包全小王的人身、财富及其余一切非法权益。 监护人依法实行监护职责所发生的权益受法律包全。
那么，学校拒绝老王添加班级微信群能否侵犯了老王的监护权呢？ 咱们可以从侵权的普通要件来剖析。
首先，学校的行为能否违法？ 依据我国《教育法》第三十条第四款规则，学校有任务以适当模式为受教育者及其监护人了解受教育者的学业效果等相关信息提供便利。 在包全儿童身心肥壮的前提下，学校应依据状况的紧急水平，采取电话、微信、短信、电子邮件、家访、学校面谈等模式，教育上班者及其监护人要踊跃配合当了解受教育者在学校的状况时。 本案中，小王的班主任曾应老王的要求向小王通报了他在学校的体现，但拒绝进群以及通知详细效果都是在征求了小王的意见后做出的。 从此，老王再也没有从学校和学校教员那里得悉过小王的状况。 因此，老王对于学校未提供相关设备的说法不成立。
其次，学校征求小王意见后拒绝老王入群能否有过失？ 我国《未成年人包全法》第十九条规则，未成年人的父母或许其余监护人应当依据未成年人的年龄和智力发育水平，在作出与未成年人无关的选择前，听取未成年人的权益。 ' 的权益和利益。 意见，并充沛思考他们的实在志愿。 这也合乎《民法典》第三十五条确立的“尊重被监护人实在志愿”的准则。 本案中，小王虽为限度民事行为才干人，但能够正确了解拒绝向老王告知其详细业绩并准许其添加该集团的影响，且上述事项触及高度团体利益。选择。 在情报的基础上，应给予他们足够的话语权，并尊重他们独立判别后做出的选择。 举重若轻，小王的监护人须要尊重他的实在志愿，所以学校征求小王意见的行为就更可以了解了。
最终，学校拒绝老王入团，并没有障碍老王行使监护权。 老王依然可以经过其余沟通模式向学校和学校教员了解小王的学校状况。 学校征求小王的意见，足以让小王知道老王关心他的学习和生存，不会让小王误解亲子相关冷酷。 综上，老王在学校的监护行为不存在违法行为。
老王除了经过学校了解小王的学习和生存之外，还可以经过行使探视权增进父子相关。 假设前妻不配合，老王可以起诉法院，要求行使探视权。 对拒绝帮忙对方行使探望权的相关团体或许组织，人民法院可以依法采取扣留、罚款等强迫措施。 在合乎特定条件的状况下，老王还可以依据最高人民法院对于民法典婚姻家庭编司法解释第五十六条的规则提起变卦抚养相关诉讼。
（文中一切人物均为化名）
文/孟向东（北京市海淀区人民法院）
