理想证实，厌恶孩子成了一种时兴。
近日，韩国出现的“ 儿童 禁区”在中国网络上引发热议。
自2012年韩国第一家“儿童制止入内”餐厅降生以来，11年来，已有500多家餐厅和咖啡馆竖起了“儿童制止入内”的牌子，拒绝儿童及其家出息入。
这些“无儿童区”是店家为顾客量身定制的专属空间，可以保障环境宁静，不会由于孩子哭闹而带来费事。
〓 有些咖啡馆甚至写着“有宠物，没有孩子”
而且这种标记仿佛不只仅限于韩国。
往年出行时，不少游客发现云南、青岛等地也出现了制止儿童入内的标识。 一些酒店的家庭套房，留意事项上强调“该房型无法容纳儿童”。
只管很多人质疑这种“无孩区”是一种新型歧视，但这并不影响大家对这种行为的支持。
据智库济州钻研院预计，韩国约有500个无儿童区。 民心考查公司韩泰钻研去年的一项考查显示，73%的受访者支持企业设立“无儿童区”。 只要18%。
在中国社交平台上，对熊孩子的埋怨越来越多，呐喊设立专属儿童车、专属电影院、专属餐厅等。
上个月刚在欢畅的气氛中庆贺了儿童节，这个月“厌孩子”却突然登上了热搜。
这样一个有些神奇的理想真实让人摸不着头脑。
这也让人猎奇：
有些人越来越厌恶孩子，为什么呢？
〓 韩国春川一家咖啡馆内挂着一块牌子，下面写着“二楼为儿童禁区”
环球上为什么有那么多熊孩子？
中国年轻人常年以来不时饱受煎熬，尤其是在公共交通面前。
毕竟，每个年轻人在踏上高铁之前都会精准细分行车
20分钟浏览，40分钟看短视频，30分钟闭目养神。 假设能有一个生疏的同桌可以聊天，那将是人生中一次性美妙的邂逅。
而这一切寒冷的空想，都会在一个“哭泣的孩子”面前彻底破灭。
〓 中国高铁上，10个孩子就有11个是坏孩子
熊多烦人啊，年轻人一天能输入几百上千条帖子。 这些内容中对熊孩子的描画大抵相似：他们不时哭闹，在车厢里跑来跑去，而父母基本不关心他们。
这样的场景就像是指甲划黑板的声响，让每个 成年 人都为之疯狂，而网友看待熊孩子的方式，让人有种看爽文的觉得。
〓 纠正丑孩子的100种方法
随着大家对熊孩子的厌恶越来越大，越来越多的 资讯 开局报道熊孩子的事情。
“熊孩子在公共交通上肇事，熊父母不赔罪反而发誓包全小牛”简直成了稳固的令人恼火的资讯类型。
这种资讯经常出现，但它越来越像交通法规。 毕竟，孩子灵巧曾经不是什么资讯了，孩子哭闹更能迎合很多人对孩子的反感和刻板印象。
此类资讯之下，主张对“熊孩子”经常使用暴力、“家长不教育我就教育”的要挟也时有出现。
同时，当你试图搜查“什么样的孩子不是熊孩子”时，你很难找到答案。
有网友这样描画自己对孩子的等候：“我青睐痴呆、可恶、听话的孩子，但不青睐熊孩子。”
痴呆、可恶、听话，这三个词就像咱们小时刻父母的要求一样虚无、难以成功，但却成为了孩子们的广泛要求。
相应地，“熊孩子”的辐射范围也越来越广。
为什么生孩子觉得像是一种罪过？
“熊孩子”这个词被适度经常使用，最直观的影响就是孩子反常表白情感的声响变得“吵闹”。
博主@苏小燕在微博上分享了一位网友带孩子出行的教训：
“我儿子刚哼了两声，路过的空姐就让他们把孩子带到车厢衔接处去哄，‘会影响他人劳动。’”
高铁广播里也经常强调，要把哭闹的孩子带到车厢的路口去哄。
这个分享惹起了很多家长的共鸣，以为如今的环境关于家长带孩子出行来说太残暴了。
五岁男孩和三岁男孩在高铁上大声叫喊，无人理会，但堕入困境的孩子们却被一再提示。
另一方面，厌恶熊孩子的年轻人又不能了解：孩子不能宁静，父母不应该承当重要责任吗？ 为什么不立刻安抚孩子，让他中止哭泣呢？
甚至有人倡导：给孩子吃点安息药，一下飞机就醒……
环球已被一分为二。
有孩子的人和没有孩子的人之间仿佛存在自然的屏障。 两派人观念不同，互不了解，在各自的立场上也水火不容。
理想是，真正的熊孩子父母并不在意这些声响，但这种“厌儿”气氛却给个别孩子家长尤其是母亲形成了很大的心思压力。
我的共事张漂亮这两年曾经结婚生子了，从一个自在的年轻人变成了一个2岁孩子的妈妈。
以前，她也会在公共场所听到孩子的哭声而皱眉，但如今她明确了很多孩子的形态：
“一个22岁的毕业生或者无法了解你的上班要求并高效执行，一个2岁的孩子怎样能做到呢？”
话虽如此，每次乘坐高铁、飞机等公共交通工具，她都感遭到了很大的精气压力。
一方面，她知道让一个2岁的孩子像小孩儿一样宁静懂事是很厚道的，但另一方面，她也惧怕假设自己不论好孩子，打扰到他人，万一矛盾一出现，她就会解体。
“之前，有的家长特别为坐在旁边的乘客预备了礼物、耳塞等物品，免得遭到飞机上其余乘客的批判和盯着。
当我看到这个信息的时刻，我也觉失掉他们很关心，但是我也感遭到了很大的压力。 我必定如此体恤能力被视为合格吗？”
“为什么我会对生孩子感到内疚？”
像张漂亮一样，每次带孩子去游览、生存、上网时都感到无比弛缓的家长成千上万。
为了防止成为被群众厌恶的熊父母，不让自己的孩子成为被厌恶的对象，一些妈妈会额外付费乘坐商务舱，宿愿更大的环境让孩子愈加温馨和稳固。
但显然并不是每个家长都有足够的经济实力，有些家长无奈，只能对孩子要求越来越高。
但两三岁的孩子大脑还没有发育齐全，更不用说心情管理了。 他们真的能像大家构想的那样，在身上装置了一个哭泣按钮，说进去就能关掉吗？
厌儿的年轻人和执行不便的父母
当有孩子和没有孩子的人们在互联网上争执不休时，有人提出了这样的倡导：
在列车上设置儿童车厢，支持咖啡馆、餐馆划定“无儿童区”。 大家不都快乐吗？
但是，将孩子与成人社会隔离仿佛是一举两得的战略，但却不利于孩子的肥壮开展。
正是在与社会的互动中，孩子能力逐渐内化社会规定，明确如何与外界相处，什么事情可以做，什么事情无法以做。
两方和解出现的场景仅限于：年轻人居然去生孩子了。
很多人都有过相似的教训：在没有结婚生子的时刻，都防止在公共场所出现“坏孩子”。 有了自己的孩子后，看到那些对哭闹的孩子一筹莫展的父母，更削减了他们的担心。 一些同情和了解。
教训过的人就会明确，那些不会好好哄孩子的父母，未必是“熊父母”——尤其是1-3岁孩子的父母。
这个阶段就是所谓的“二岁”（可怕的两岁）。 孩子曾经开局有了必定水平的自我看法，但还不能准确地表白自己。 经常发脾气和哭泣是他们经常出现的沟通方式。
“你叫我向东，我要向西”是他们的人生信条，即使是最尽责的父母，有时也会困乏不堪。
除非他们是传说中的“天使宝宝”，否则无法能要求这个年龄段的孩子在公共场所不哭闹。
争持始于社会共识的隐没。
老一辈人会说“他还是个孩子”，这说明对幼儿的宽容在过去是一种共识和政治正确。
但在如今的言论场上，这一点显然曾经坚定了。
几十年来，父母+独生子女的三人外围家庭逐渐取代了传统的小家庭。 一代人在没有兄弟姐妹的状况下生长。 在他们的人生教训中，“如何与学龄前儿童相处”，由于他们是家里的独生子。
而当这一代人长大后，就迎来了低 生养 时代。
近年来，我国总和生养率已降至1.1，而隔壁的韩国仅为0.78。 低出世率的结果之一是介入儿童保育的人口比例越来越低。
这种趋向的结果曾经很显著：社会对学龄前儿童的宽容度越来越低。
低生养率造成反生心情高涨，反生气氛一旦强化，就有进一步克服生孩子志愿的风险。
从“无儿童区”到“无老人区”还有多远？
有小孩的父母经常会发现他们的孩子在公共场所时须要感到不舒适和抱歉，这象征着他们的孩子不应该在那里。
但公共场所之所以称为公共场所，是由于它对一切人对等开明。
但是，弱势集体和少数集体的需求很容易被强势集体所排挤。
韩国是“无儿童区”的后行者，目前的版本已将老年人扫除在外。
首尔街头，一些咖啡店贴出了“60岁以上制止入内”的告示。 媒体采访了左近的居民，不少人示意支持，由于老人在店里总是吵闹、大声谈话。
通知还示意，商店准许导盲犬进入，真正变成了“狗可以入，但老人不能入”。
孩子和老人反感的要素往往相似：噪音过大、影响他人。 但没有人会由于太吵闹而制止一切成年顾客进入店内。
雷同，任何成年人都不会因在火车上播放短视频或在火锅店吸烟而被归类为“不凡集体”。
——谁都知道，这是一种没有素质的团体行为。
但孩子无论年龄和集体差异都会被漠视，无差异地成为社交网络上重点关照和流量明码的对象。
但两岁的孩子和八岁的孩子哭闹真的是一样的吗？
肥壮的成年人是社会中的强势集体，这并不象征着咱们有权益垄断公共设备。
公共设备的含意是它应该为一切人服务。
儿童厌女症并非某一社会所独有。
依据2014年的考查报告，东京70%以上的市町村收到过无关儿童噪音的揭发。 许多社区动员“推戴幼儿园”静止，抗议政府在周围修建幼儿园、托儿所，要素只要一个——孩子太吵闹。
远在欧洲大陆的德国，经常收到无关儿童噪音的揭发，这促使德国政府出台法案，以法律的方式包全6岁以下儿童的噪音权益。
但正如韩国国度儿童权益中心主任所说：
“和孩子或老人在一同或者会很不舒适，但每团体都曾经是个孩子，在生命的某个时辰都会成为老人。 假设一团体能够明确自己也或者遭到歧视生存网资讯，那么他们在与他人打交道时就会自但是然地坚持审慎。”
谁不是从一个淘气的孩子一步步生长为小孩儿的？
谁不是缓缓地从青年、中年到老年呢？
当天不青睐他人的声响，或者就像时地面的一颗子弹，有一天它会击中你自己的额头。
而且，在总和生养率只要1.1的状况下，每一个情愿生孩子的父母还是很珍惜的。
毕竟你以后的养老金就要靠这些孩子了。
