网络 主播 与媒体公司商定每月24天、每天6小时启动 直播 。 主播突然停播，公司可以起诉需要抵偿吗？
7月3日，澎湃资讯从上海奉贤区人民 法院 （以下简称“上海奉贤法院”）得知，该院已于日前审理此案。
上海奉贤法院信息称，2021年9月25日生存网资讯，上海某传媒公司（以下简称“传媒公司”）与迪签署了《主播协作协定》。 直播处罚，狄某每日有效直播期间不少于6小时，每月有效直播天数不少于24天； 狄某解除协定项下工作或提早中断协定的，应退还已交纳的签字费，同时支付守约金10万元及由此发生的律师费、诉讼费。
2022年1月26日起，狄某因团体要素未与媒体公司沟通就中止直播。 传媒公司需要狄某返还签约费1万元、支付守约金10万元、律师费1万元。
狄某以为： 合同 商定的守约金过高，其不赞同支付，恳求法院酌情调整。
上海奉贤法院示意，狄某自2022年1月26日起私自中止直播，经公司通知后仍未复原直播。 最终，对于原告恳求的守约金，上海奉贤法院综合思考多方面要素，裁决原告返还原告合同费10000元，并确定原告向原告支付守约金15000元。侵害抵偿金及适当的律师费5000元。
上海奉贤法院民事庭审讯组组长、四级初级法官张颖示意，网络主播与媒体公司协作环节中，应建立正确的用人观点，配合公司诚信友好，自觉增强法律看法。
张颖示意，从主播协作协定的内容来看，不只触及代理艺人对外沟通、谈判的内容，还有对艺人包装、宣传的需要，同时还具备必定的外部治理配置，这使得具备较强的不凡性和行业特征。。
它不只具备委托合同的重要特征，还具备休息合同、代理合同、中介合等同其余合同特征。 因此，该合同是蕴含多项权益和工作的综合合同，不应被视为便捷的休息相关。。
同时，公司与主播的协作兼具财富属性和团体属性，两者之间有结实的信赖基础。 媒体公司与主播签署协作协定时，一方面是依托主播自身的才干，对主播启动提早培训、包装、推行。 另一方面，公司的直播支出也与主播的直播成果间接相关。
因此，假设主播私自停播，很容易给公司形成损失，也是失信的体现，不宜倡议。 在协作环节中，双方应秉持友好协作、坦诚协商的准则，遇到争议及时沟通，不要主动逃避。
张颖以为，合同中已商定的守约金条款，可以减轻公司对详细损失的举证责任。 假设依照合同需要主播支付守约金，对主播来说是不偏心的。
法院在酌情确定守约金数额时，理论会思考主播因守约而取得的支出、双方实践协作期间、合同商定的协作期间、总金额等。已分享的支出以及双方违犯合同的状况。
本案中，因为原告未能举证因原告守约给公司形成的详细损失，法院依据偏心正当的准则对金额启动了调整。
