小编留意到最近几年各种网贷层出不穷，许多借款人不明不白的就掉进了高利贷的陷阱里，恶意借款不还是违法的，但是假设遇到的是 高利贷，那么应该要用法律武器保护自己，今天我就给大家分享下如果你遇到高利贷仲裁，法院将要执行仲裁结果，你该如何解决？纯手打字，做了整理些许潦草，大家可以边看边讨论，绝对是一手干货。

徐x、北京恒元信业信息技术有限公司执行审查类执行裁定书

（2019）川07执异153号（可以在公开的裁判文书网上看到）

申请人（被执行人）：徐x，男，汉族，生于1983年12月20日。

被申请人（申请执行人）：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层001。

四川省绵阳市中级人民法院在执行北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称北京恒元公司）与徐闻仲裁一案中，徐闻申请不予执行湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003660514号裁决书。

徐x申请称：

1.V虚假宣传，设置陷阱，引诱申请人进入圈套后，就放款，其后在不告知申请人情况下擅自虚增借款。观其整个借贷过程，完全符合套路贷电信诈骗的金融犯罪特征，而此种行为正是现在全国打击惩治经济领域犯罪的范畴。

2、徐x所谓的湛江仲裁委员会的裁定，其操作程序违规且不合法。在申请人发现被申请人涉嫌违法犯罪基本情况终止还款后，被申请人便以此为由，在没有前置程序处理的情况下，单方面提出由湛江仲裁委员会独认仲裁员王珏一人作出背离事实真相的所谓仲裁。这个仲裁之所以违规，在于其程序减化，且漠视仲裁要义，违规操作而来，仲裁是要由争执双方同意的第三者对争执事项作出的决定，才是公平和正确的。此案仲裁员，申请人不仅没有同意，且毫不知情，连这个裁决书也是2019年11月26日下午在法院第二审判庭索要才得到的，更不用说仲裁的前置程序。三、法院执行裁定查封申请人房产的行为有失公允，且显草率。请求不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003660514号裁决书。

北京恒元公司经本院书面通知，无正当理由拒不到庭，本院作缺席质询。

本院认为，本案争议的焦点问题是湛江仲裁委员会向徐闻送达仲裁资料是否合法及湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003660514号裁决程序是否违反法定程序。根据查明的事实，结合本案实际，分析如下：涉案《借款协议》（编号：10462017080601546922632637）、《富友-玖富专用账户协议》、《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》、《CA个人数字证书申请表及授权委托书》、《征信及信息披露授权书》、《委托代扣款授权书》、《调解协议》中无徐闻的本人签名，且北京恒元公司亦未提交徐闻本人签字的相关依据，湛江仲裁委员会通过qq邮箱向徐闻送达相关仲裁文书的方式不当，其仲裁程序违反法定程序。徐闻申请不予执行仲裁裁决的理由成立，本院予以支持。依照《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十一条、第十九条第二款的规定， 裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003660514号裁决书。

毫无疑问徐x打了个胜利的翻身仗，本来是作为被执行人，就要成为失信人，所以大家要学会用法律来保护自己，不能让违法平台钻了空子。